马拉多纳时代的防守更加野蛮，现在对进攻球员的保护更加严格。但是现在的防守更强调体系和贴身的逼抢而不仅仅是铲球，对更有威胁的进攻球员，首先通过防守站位尽量切断他与其他队员的联系，限制他拿球；然后一旦他拿球，马上会有人贴身紧逼不让他起速，同时其他防守队员也会尽快靠拢协防。如果现在相对过去仅仅是防守更加文明了，那除非进攻球员的水平明显下降，否则现在足球的进球相比过去应该大幅提高才对。相对于现在的足球，更多的时候马拉多纳是拿球一对一并且已经起速，摆脱了一个防守队员后再去突破下一个（注意是相对而言）。而现在，除了反击，像梅西这样突破犀利的球员，一对一面对防守球员的时刻比马拉多纳的时代少之又少，对在狭小空间内连续过人的能力的要求比过去更高，所以说现在球场上的空间比过去更小了。一方面规则更加严格，另一方面人员更密集，防守方大点的铲球动作说不定还会铲到自家球员。想要在狭小空间内连续过人，就要求触球动作衔接的非常紧密和连贯，而触球的动作越简单越有利于衔接。举个有点极端的例子，你能想象用彩虹过人在狭小空间内连续过人吗？梅西的爆发力很出色，个子不高但身体足够强壮，绝对速度其实并不快，他过人就是左拨右拨左扣右扣，最最简单的动作，没有其他花活，但是对现代足球而言，这就是最实用的。在梅西最巅峰的时候，即使防守方防守阵型已经站好，梅西仍然能够把防线过完。先不说其他方面，我觉得仅仅说过人，梅西绝对是历史最佳。

老马的创造力要稍在梅西之上，很多动作都是天马行空的即兴之作，让人匪夷所思。梅西则是对手明知他要变向还是防不住，就如答主所说梅西有天生的频率、球感和启动优势，花样较少但威力无穷。

规范就是处理方法和动作都很规范，马拉多纳相反则很自由，他也有更高的水平支持这一点。触球是球感的体现，不单单体现在带球，在停球、射球、传球等任何一方面都会有体现，而且也不局限于脚部，全身任何部位的对球的接触都是。可以说是所有有球运动中最基础部分的东西。梅西触球也好，处理球方法也好，规范而效率，但他自身的整体球感，或者说触球功力是并没有到马拉多纳那个自由自在和收放自如的境界的。想象力，实际的处理水平上都有差距，脚、身体对球的感觉皆是如此，高速盘带中球没离身半米更多体现的是带球习惯。

梅西生于足球已经高度产业化的现在，从小在拉玛西亚经过标准化的训练出来的。所以很多处理球的方式要标准很多。相反，老马的成长环境与年代导致很多处理球的动作比较“野”。如果用投资做比方，标准化的处理球方式低风险、稳收益；比较“野”的处理球方式，高风险，高收益。而这对于梅西老马这个级别的超级天才而言，野球练出来的天才就比标准化的天才具有更大的可能性了。

老马对梅西是全方位建立优势的。所谓的技术，梅西和老马根本不在一个层次。梅西过人靠技术动作，老马过人靠对足球的理解，老马过人基本就是一拨，防守球员看着就是够不着，而老马因为仅是一拨，趟进的速度根本没有变化。所以防守老马的最好办法就是对人不对球，否则根本没办法；包夹协防坑更大，老马随便传。近二十年，带球能力最接近老马的是齐达内，个子大，控制范围大，带球动作少（当然动作大，毕竟腿长），不过齐达内过人主要靠节奏变化，防守球员很难预判。梅西过人像工艺品，齐达内过人像太极，马拉多纳过人像高铁—样冲过来了，当你要调整姿势防守了，他已经把你过掉了。当防守队员还是个想法的时候，动作刚启动，老马已经过去了。但是梅西进球精度高于老马，中远距离进球也多，有个很重要的原因是，现代足球的技术含量比八九十年代高不少，重量更轻，脚感更好，循迹能力更强，所以更好驾驭。阿迪达斯每次世界杯都会推出新的足球。除此之外，定位球水平这方面我觉得老马更好，比如2010年南非世界杯，老马亲自示范和调教，视频能看到，梅西的定位球能力是从那次世界杯以后有了飞跃，他23岁。而老马的23岁，定位球水平已经可以傲视群雄了，没有在哪一年受什么指导大幅进步的说法，可见天赋还是有差别。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解？