如何评价中国男足？一言以蔽之就是不争气。多少年冲不出亚洲也就罢了，连越南都赢不了，被越南球队削得灰头土脸，就说不过去了。让人感到黄鼠狼下耗子——一窝不如一窝。这怎么行呢？能不让人生气吗？

毫无疑问，中国对男足寄予厚望，投入精力之大、财力之厚、感情之重，综观整个体育界，莫出其右。为什么？就是因为中国男足早已经成为中国体育的巨大短板。而足球又是一项集体项目，有教练、有队长；又攻有守；有战术有技巧；有个人一技之长，有团体配合之妙，更能够体现一个国家的群众性体育水平。同时，由于足球拥有众多的球迷，国家足球队以及所有运动员的表现，对于民族的精神塑造，也有很大影响。希望中国足球好，应当说是全体中华儿女的共同期盼。

与中国百姓的厚望和支持相比，中国男足的表现怎样呢？无论如何都不能叫争气，而叫不争气。

中国男足为什么会差到这个程度呢？我曾经有个分析，两句话：

一是联赛的“外援制”毁了本土足球运动员。进球的任务都交给了外援，本土运动员都是打配合，跑和传球都行，临门一脚都完蛋。所以，一到国际大赛，没了外援，就都成了传球和长跑“冠军”，没有一个会“进球”的。

二是足球市场化后的高额报酬（含工资和代言），让中国男足极端“贵族化”，腿和脚都“娇贵”的不得了。在一些球员心中，不冲出亚洲可以，伤了脚和腿不行。这直接影响了中国男足的斗志。技术与精神双差，怎么可能不输球？

因此，中国男足不行，不能完全怪球员，关键还是要靠改革。首要的是取消“外援制”，以最好的联赛培养最好的中国足球运动员。绝不能再把中国联赛场地变成外籍球员练手的舞台，而要真正成为培养中国本土球星的熔炉。

但是，这绝不是中国男足听不得批评的理由。像所谓“冯巩之争”，我感觉就是足球界的耻辱。不就是说了“丢脸”吗？踢成那样，不就是“丢脸”吗？这与是否专业、懂不懂足球有什么关系？巩汉林先生或许真的不懂足球，但是，他知道输了不该输的球就没有面子，就是丢人，就该脸红。这是最基本的逻辑！有什么值得谴责的呢？

鲁迅曰：哀其不争，故于其背后猛击一掌。巩汉林做的，不就是背后猛击一掌吗？对此，中国男足应该怎么办呢？是要奋起与之对骂吗？这是一个“败军之将”应有的态度吗？正确的态度应该是，痛定思痛，知痴而后勇。要充分理解国内希望男足冲出亚洲的急迫心情，静下心来，好好检讨一下走过的过去，踏踏实实的找找症结所在，而后对症下药、奋发图强，早日甩掉“四流球队”的帽子，打出大国足球该有的样子，由不争气转为争气、由“丢脸”转为“争脸”。

如果“不争气”还不反省自身、过不殚改、脱胎换骨，相反对镜自恋、怨气冲天、奋起对骂、文过饰非，那就真的麻烦了，完全是堕落了，不可救药了。