如何评价中国男足?一言以蔽之就是不争气。多少年冲不出亚洲也就罢了,连越南都赢不了,被越南球队削得灰头土脸,就说不过去了。让人感到黄鼠狼下耗子——一窝不如一窝。这怎么行呢?能不让人生气吗?
毫无疑问,中国对男足寄予厚望,投入精力之大、财力之厚、感情之重,综观整个体育界,莫出其右。为什么?就是因为中国男足早已经成为中国体育的巨大短板。而足球又是一项集体项目,有教练、有队长;又攻有守;有战术有技巧;有个人一技之长,有团体配合之妙,更能够体现一个国家的群众性体育水平。同时,由于足球拥有众多的球迷,国家足球队以及所有运动员的表现,对于民族的精神塑造,也有很大影响。希望中国足球好,应当说是全体中华儿女的共同期盼。
与中国百姓的厚望和支持相比,中国男足的表现怎样呢?无论如何都不能叫争气,而叫不争气。
中国男足为什么会差到这个程度呢?我曾经有个分析,两句话:
一是联赛的“外援制”毁了本土足球运动员。进球的任务都交给了外援,本土运动员都是打配合,跑和传球都行,临门一脚都完蛋。所以,一到国际大赛,没了外援,就都成了传球和长跑“冠军”,没有一个会“进球”的。
二是足球市场化后的高额报酬(含工资和代言),让中国男足极端“贵族化”,腿和脚都“娇贵”的不得了。在一些球员心中,不冲出亚洲可以,伤了脚和腿不行。这直接影响了中国男足的斗志。技术与精神双差,怎么可能不输球?
因此,中国男足不行,不能完全怪球员,关键还是要靠改革。首要的是取消“外援制”,以最好的联赛培养最好的中国足球运动员。绝不能再把中国联赛场地变成外籍球员练手的舞台,而要真正成为培养中国本土球星的熔炉。
但是,这绝不是中国男足听不得批评的理由。像所谓“冯巩之争”,我感觉就是足球界的耻辱。不就是说了“丢脸”吗?踢成那样,不就是“丢脸”吗?这与是否专业、懂不懂足球有什么关系?巩汉林先生或许真的不懂足球,但是,他知道输了不该输的球就没有面子,就是丢人,就该脸红。这是最基本的逻辑!有什么值得谴责的呢?
鲁迅曰:哀其不争,故于其背后猛击一掌。巩汉林做的,不就是背后猛击一掌吗?对此,中国男足应该怎么办呢?是要奋起与之对骂吗?这是一个“败军之将”应有的态度吗?正确的态度应该是,痛定思痛,知痴而后勇。要充分理解国内希望男足冲出亚洲的急迫心情,静下心来,好好检讨一下走过的过去,踏踏实实的找找症结所在,而后对症下药、奋发图强,早日甩掉“四流球队”的帽子,打出大国足球该有的样子,由不争气转为争气、由“丢脸”转为“争脸”。
如果“不争气”还不反省自身、过不殚改、脱胎换骨,相反对镜自恋、怨气冲天、奋起对骂、文过饰非,那就真的麻烦了,完全是堕落了,不可救药了。
本文地址: http://www.ituan.net/xinwenzixun/20220327912.html
相关资讯