拿下四个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手？

必须是！

我觉得，只说“英超时代”，亨利大帝何止是“历史第一射手”？说他是“英超历史第一球员”，我都信。

我球盲绿茵守望者看球费电，我始终决定，论工龄，希勒，鲁尼和吉格斯占据优势，论金球奖，C罗和欧文有干货，论“开拓功劳”，坎通纳的作用很大。

但是，要论在英超的综合表现，如果亨利排在第二，没人敢排第一，你信吗？

虽然欧文和C罗在英超踢球期间获得了金球奖，那也只能说明他们在某个年度的表现最好。

而亨利大帝呢？从1999年加盟阿森纳以来，到2007年转会巴萨，这8年间，亨利表现从未拉胯，几乎年年都在金球奖排名靠前，这种稳定性，不服不行。

期间，亨利率领阿森纳获得了2次英超冠军，包括1次双冠王和1次赛季不败，并且打进过欧冠决赛。

至于亨利本人的发挥？大帝完美诠释了什么叫“前场全能核心”，8年4次英超金靴，2次欧洲金靴奖，如果大帝肯主罚点球，很可能会完成英超射手王的“五连冠”——因为不肯主罚自己制造的点球，亨利在2003年以一球之差，被曼联的范尼拿了一次英超金靴。

差一个进球就能完成连续5届获得英超金靴的壮举，除了大帝，还有谁？

更何况，亨利大帝并非“只会吃饼”的类型，在温格的改造下，原本边前卫出身的亨利，转型为“另类中锋”，长途奔袭能力依旧，背身护球不输李毅大帝，射术精湛，远射和定位球能力俱佳，还能回撤到中场拿球组织进攻，也难怪。

亨利能在同一个赛季同时获得英超射手王和助攻王的头衔，这种“核心带队能力”，真是逆天。

也就是说，从发挥的稳定性还有个人在球队的作用来看，英超的“国王”亨利大帝，比希勒C罗鲁尼他们更有资格成为英超历史的第一人。

你觉得拿下4个英超金靴的亨利，能否竞争英超历史第一射手？欢迎一起讨论。